vnote לנשאיות BRCA – עדיין לא? – ד"ר גבי הרן

ביום 15.5.26 התקיים בבית החולים אסותא כנס גינקולוגיה אונקולוגית, ואחד הנושאים הלוהטים על סדר היום היה שאלת vNOTES לניתוח מניעתי של כריתת הטפולות – השחלות והחצוצרות – בנשאיות BRCA.

הדיון

עמדות חלוקות נשמעו באולם. פרופ' רועי משיח, התומך בגישה, הציג את הנתונים על ישימות טכנית, כאב מופחת והחלמה מהירה – יתרונות ממשיים לנשאיות צעירות שמתמודדות ממילא עם מנופאוזה מוקדמת. מנגד, ד"ר לירון קוגן הוביל את הטיעון המרכזי נגד: חוסר היכולת לדגום כראוי את ה-IP – הרצועה האינפונדיבולופלוויית – ולהבטיח חתך גבוה מספיק של כלי הדם השחלתיים. מגבלה זו אינה טכנית-שולית; היא פוגעת בלב הפרוטוקול האונקולוגי.

עמדת החברה הישראלית

ה-SGO וה-ACOG הגדירו חמישה שלבים מחייבים ל-RRBSO: שטיפות פריטונאליות, סקר מלא של חלל הבטן, כניסה לחלל הרטרופריטוניאלי, כריתת החצוצרות עד לחיבורן ברחם, וחתכים סדרתיים בפתולוגיה. [Springer](https://link.springer.com/article/10.1186/s12957-017-1282-5) גישת vNOTES, הנכנסת מלמטה דרך הנרתיק, מתקשה לעמוד בשניים מהם: הסקר הפריטונאלי המלא של הכבד, הדיאפרגמה והאומנטום – ודגימת ה-IP ברמה הנדרשת. ב-2–5% מהניתוחים "המניעתיים" מתגלה ממצא ממאיר נסתר; החמצתו היא כשל אונקולוגי.

לכך מצטרפת עובדה הנעדרת לרוב מהדיון: החתך בדופן הנרתיק – שאינו קיים בלפרוסקופיה – גורם לדיספרואוניה בחלק מהמטופלות, נזק משמעותי בנשאיות הנכנסות ממילא למנופאוזה מוקדמת.

החברה הישראלית לגינקולוגיה אונקולוגית החליטה: לא להמליץ בשלב זה על vNOTES ל-RRBSO. לא מתוך שמרנות, אלא מתוך עיקרון ברור – לפני שמחליפים גישה ניתוחית בנשאיות BRCA, יש להוכיח שקילות אונקולוגית מלאה, ולא רק נוחות מוגברת.